03 novembre 2008
«ECONOMIST»: КАК В КАЗАХСТАНЕ БУДУТ ИСПОЛЬЗОВАНЫ $15 МЛРД. – ЭТО ТРЕВОЖНОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО В СТРАНЕ, ПОЛЬЗУЮЩЕЙСЯ ДУРНОЙ СЛАВОЙ ИЗ-ЗА КОРРУПЦИИ
В номере от 31 октября 2008 года авторитетный британский деловой еженедельник «Economist» опубликовал материал, посвященный нынешней экономической ситуации в нашем регионе. Он так и называется: «Central Asia and the financial crisis» - «Центральная Азия и финансовый кризис». Под таким названием следует следующий подзаголовок: «After the boom» - «После бума». Бум-то, собственно, наблюдался лишь в Казахстане и, отчасти, Туркменистане.
Третья богатая углеводородными ресурсами страна региона, Узбекистан не столько испытывал в условиях поднимавшихся в течение последних лет цен на энергоносители экономический подъем, сколько переживал совсем уж непростые времена. Потому что нефти у этой крупнейшей в Центральной Азии по численности населения республики не так много, чтобы ее еще и вывозить на внешние рынки. А узбекский экспорт газа составлял и составляет пока немногим более 10 млрд. кубометров, и шел и идет он, главным образом, в Россию, а также в Южный Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан на основе двусторонне-договорных, а посему весьма невысоких по уровню цен. Только в марте этого года Ташкент вместе с Ашхабадом и Астаной заявил о своем условии получать за свое «голубое топливо», покупаемое Россией и поставляемое оттуда, в свою очередь, Украине и другим третьим странам, «европейскую цену». Такое требование, если даже оно будет реализовано в полной мере, может стать реальностью только в 2009 году. А между тем финансовый кризис и сильнейшее инфляционное давление присутствуют уже сейчас. И их действия Узбекистан сейчас испытывает, не пройдя через такой бум, который в течение целого ряда лет наблюдался в соседнем ему Казахстане.
Что касается Кыргызстана и Таджикистана, им экономический бум, так сказать, и не снился. Ибо ведь страны, которые переживают такой экономический подъем, не отправляют же своих граждан на заработки в другие государства сотнями тысяч. А Кыргызстан и Таджикистан как поставлял, так и продолжает поставлять в Россию и Казахстан большие массы своих трудовых ресурсов.
А вот Туркменистан поставляет порядка 40 млрд. кубометров природного газа в Россию. Российская сторона до недавнего времени давала туркменам за него весьма скромную цену, так как туркменский газ россиянами поставлялся и поставляется дальше, главным образом, в такие третьи страны СНГ, как Украина, которые, только начиная с 2006 года, стали принуждаться к расчетам по ценам, сколько-нибудь похожим на рыночные. Но даже сейчас туркмены за свое «голубое топливо», поставляемое россиянами украинцам, получают существенно меньше, чем получали бы в Европе, если бы оно у них поставлялось бы туда без посредников.
То есть торговать своими углеводородами непосредственно на международном рынке до сих пор удавалось лишь Казахстану, хотя в его случае тоже хватает своих «но». Тем не менее, получается, что, если в Центральной Азии какое-то государство и переживало означенный бум, им оказывается как раз наша республика. Посему, думается, нет ничего удивительного в том, что именно с разговора о Казахстане и начинается вышеназванная статья из журнала «Economist»: «В течение почти десятилетнего периода богатый нефтью Казахстан являлся экономическим мотором Центральной Азии. Начиная с 2000 года, его ВВП увеличивался в среднегодовом измерении примерно на 10%. Но теперь глобальный финансовый кризис удерживает его частично, и казахстанский мотор запинается». Далее в ней говорится, что в 2008 году ожидается, что рост экономики составит лишь 5%. Такой прогноз тоже звучит весьма неплохо. Но ведь замедление темпов роста продолжается.
Казахстанские официальные лица долгое время отрицали кризис, говорится в публикации. Далее ее автор пишет так: «Но в середине октября президент Нурсултан Назарбаев объявил ряд мер для его урегулирования. С тех пор правительство, критиковавшееся за бездействие, заработало с удвоенным усилием. Господин Назарбаев дал Кариму Масимову, премьер-министру, «карт-бланш» для принятия любых шагов, необходимых для стабилизации экономики. Господин Масимов взялся за дело с увлечением, заявляя почти ежедневно, что все под контролем». Далее он указывает на то, что правительство инжектирует сумму в $15 млрд., эквивалентную где-то 15 процентам ВВП, в экономику.
«И все же ситуация выглядит мрачнее, чем то, как правительство хочет воспринимать... Падение цен на нефть означает, что будет невозможно пополнять национальный нефтяной фонд так быстро, как может быть нужно. «Подушка безопасности, которая была у нас, исчезла, - говорит Тулеген Аскаров, хорошо известный экономист. Более того, не обнаружилось никакой детальной программы относительно того, как именно 15 млрд. долларов будут использованы, - вызывающее тревогу обстоятельство в стране, пользующейся дурной славой из-за коррупции. «Отсутствие прозрачности пугает всех и подрывает доверие, - говорит господин Аскаров».
Одним словом, хотя статья «Central Asia and the financial crisis» в журнале «Economist» и предполагает по названию охват ситуации во всем нашем регионе, речь в ней идет практически об одном только Казахстане и еще о том, как экономические трудности, которые сейчас испытывает наша страна, могут отразиться на состоянии дел в соседних центрально-азиатских республиках.
Кайрат АМРЕЕВ