НЕФТЬ КАК УНИВЕРСАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ДЛЯ

НЕФТЬ КАК УНИВЕРСАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ДЛЯ САМООПРАВДАНИЯ

     Информационное агентство «Tlacova agentura Slovenskej republiky» (TASR-SLOVAKIA) опубликовала материал, в котором содержится оценка проводившейся в прошлом году Словакией внешней политике.

     Дает же ее Ян Домок, бывший дипломат, состоявший на службе по внешнеполитическому ведомству в течение 29 лет и работавший на Кубе, в Монголии, Японии, Великобритании и, наконец, в Алжире. Высказывания его по этой теме датируются первой в нынешнем году средой или вторым января.

     Вернувшийся домой в прошлом году и представляющий сейчас юридический университет в Братиславе Я.Домок «выделяет вступление страны в Шенгенскую зону в конце декабря наряду с подписанием соглашения ЕС по реформам в Лиссабоне как самые большие достижения» («Domok: Slovakia Highly Respected in Terms of Foreign Policy», January 2).

     Также бывший дипломат высказался в защиту заграничных поездок, совершенных премьер-министром Робертом Фико. Они ранее критиковались средствами массовой информации за то, что их география включала в себя такие противоречивые страны, как Ливия.

     Проводники внешней политики Словакии, похоже, испытывают комплекс некой вины перед общественным мнением своей страны и в связи совершенным в прошлом году в их республику государственным визитом казахстанского руководства. К такому выводу можно, во всяком случае, придти после прочтения следующих строк в рассматриваемом материале: «Недавний визит президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, чья страна критиковалась за подавление оппозиции, касался скорее таких экономических интересов, как сырая нефть, которой эта центрально-азиатская страна богата, чем политики». Это выглядит как попытка самооправдания, не так ли?! Причем она исходит от человека, который находился в прошлом году, когда и состоялся визит руководства Казахстана в его страну, на действительной дипломатической службе.

     То есть его высказывание можно воспринимать как почти официальную позицию. И ведь в данном случае речь идет не об общей, мало к чему обязывающей высказывающееся лицо политической оценке ситуации в Казахстане, а о предметной характеристике совершенно конкретного факта из практики двусторонних межгосударственных отношений, причем на самом высшем уровне.

     Представьте себе такую ситуацию: вы приглашаете в гости другого человека, а потом публично начинаете оправдываться за то, что сделали это. Какова будет его реакция? Правильно – он оскорбится. А как же иначе?! Вы не приглашайте человека, если считаете его не очень достойным вашего внимания лицом. Но раз пригласили – выказывайте должное уважение к нему.

     В общем, если называть вещи своими именами, у словацкой внешней политики получается так: мы, мол, последовательны и искренни в отстаивании своих политических ценностей, основанных на безусловном приоритете демократии. Но только до тех пор, пока это не мешает нашим же экономическим интересам. А там – уж извините…

     Говорят, что дипломату язык дается для того, чтобы скрывать мысли. А тут все – довольно откровенно. Казахстанской дипломатии стоило бы, наверное, обидеться. Если уж не за свое политическое руководство, то за страну в целом.

Кайрат АМРЕЕВ